盡管當下由於疫情的原因🏊🏽👨🏼🦰,同學們還不能夠回到校園裏開展面對面的辯論訓練,但是同學們對於辯論的熱情絲毫沒有減少。因此👨🏻💼,欧陆平台克服種種困難,順利開展了“同學,論否?”第一期線上辯論活動。
(辯論群組名稱及人員展示)
本次辯論的主題是:是否應該禁止未成年人真人選秀節目?同學們對此都有著自己獨特的看法和見解,我們選取了其中的一些優秀回復,一起來看看吧🏄🏽♂️。
這位同學認為不應該禁止未成年人真人選秀節目👩🏻🔧。Ta的觀點是🧚🏼♀️:在選秀的過程中可以增加自信,收獲經驗🤷🏻。其實很多同學在回復中都提到了這個觀點,但只是草草論述。相比之下,這位同學從個人意願♞、過程收獲以及後續經驗指導等多方面進行論述🤽🏼♀️,拓展論點衍生面⤵️,使得論據更充分🦷、論證更有力。
(辯論同學觀點一)
這位同學認為應該禁止未成年人真人選秀節目。Ta的觀點是:參加選秀節目所帶來的輿論壓力是未成年人無法承擔的。Ta說到了大部分未成年人的特點:未樹立正確的價值觀🍰,因此在急功近利的誘惑下容易使人關註功名利祿上。如果這位同學能夠點出1.大部分未成年人的特點(可以引用更官方的,有說服力的論文)2.選秀節目的特點來結合自己的論點,就會成為一個有力的論點🤱🏻。
(辯論同學觀點二)
其它同學們的優秀發言🕵🏿:
(其他優秀同學發言一)
(其他優秀同學發言二)
在這次“論否”app的運行中我們收到了很多的回復。在所有的回復中👨🏽,56.25%的同學認為😴,應該禁止未成年人真人選秀節目🧑🚀,43.75%的同學認為不應該禁止未成年人真人選秀節目🧿。
我們將認為應該禁止未成年人真人選秀節目的原因總結如下:
1.未成年人心智不成熟,選秀節目帶來的輿論壓力是他們無法承受的👨🏽🎓。
2.選秀節目高強度的訓練不適合未成年人。
3.吃青春飯,未來道路艱難。
認為不應該禁止未成年人真人選秀節目的原因有🛁:
1.選秀節目為未成年人提供鍛煉的平臺👨🏻🚀🏊🏽。
2.增加自信和經驗。
看了同學們的回復,辯論隊隊員們又收集了哪些素材、還有什麽奇思妙想呢?讓我們一起來看看吧!
什麽是真人選秀節目:目前對於真人選秀節目沒有很規範的定義。一般是指以電視傳媒為介質🧄,通過舉辦某一類別的比賽活動💮,從眾多選手中選取最終獲勝者為目的的節目🌆。
1.參與社會事務的欲望🧙🏼♀️。青少年生活在成人為其建立的相對規則的環境中,被置於學校和家庭的監護之中🧑🏿🦳。因此,青少年與成人生活在兩個不同世界裏,缺乏表達思想💪、表露自我的機會📨。這種心理如漸漸漲起的洪水,蓄勢待發。選秀節目的出現🎾,讓青少年獲得了與成人平等表達、競爭的權利,青少年渴望參與成人社會事務📡、獲取與成人平等權利的心理。—選自《電視選秀節目對青少年的影響》
2.不恰當的節目會影響孩子的價值取向。一些不恰當的選秀節目的“成人化”運作會讓孩子從小就產生一種一夜成名的浮躁心理🦹🏿,不僅不利於孩子正確價值觀的建立,而且也在一定程度上助長了孩子們的惰性🧑🏽🎨▫️,容易讓其產生一些不良的虛榮思想🏩。除此之外🏣😖,不恰當的選秀節目會影響社會公眾對未成年人群體成長的心理期待和評價標準。
3.適當的選秀節目有寓教於樂的積極意義。根據我們對真人選秀節目的定義,《中國詩詞大會》也屬於真人選秀節目。在此節目中,不但參賽的選手表現精彩🈳,對參賽選手的點評也非常精彩🏌🏼♀️,而且能讓觀看節目的孩子和家長一起學習中國傳統文化。《中國詩詞大會》能夠在娛樂的過程中讓孩子接受文化熏陶👰🤳🏽,鼓勵孩子對中國傳統文化的學習,真正起到了寓教於樂的作用。—選自《淺談少兒選秀類電視節目的利與弊》。
因此👨🏼💼,未成年人真人選秀節目應不應該禁止還是要看節目本身的質量:如果是積極向上🤚🏻,有寓教於樂意義的節目我們就不應該禁止🌂;而只是追名逐利,會影響孩子價值取向的節目就應該禁止👉🏻。
最後🏌🏿,欧陆平台明言辯論協會在此送上給同學們的一個驚喜預告👩🏽,下期“同學,論否✳️?”的辯題是:肺炎疫情造成的地域歧視不能容忍/有情可原?
想讓你的思考也被看到嗎?想讓你的回復也被選中嗎?快來論否app參與“同學🚣🏻,論否?”活動吧👋🏼!我們期待你的發言,我們下一期不見不散!
欧陆平台(處)供稿