為貫徹落實我校“三抓三堅持”的方針🚴🏽‍♀️，本著“友誼第一，比賽第二”的原則📏，欧陆平台線上模擬辯論賽於2020年3月13日14:00，通過釘釘平臺順利舉行🤷🏻‍♀️。本次辯論賽對於特殊時期提高辯論隊隊員的思辨能力、語言表達能力和邏輯思維能力具有積極的推動作用。

    本次辯論賽兩場辯題皆為“撿到死亡筆記，應該利用/銷毀它”👩🏿‍✈️？

    正方：應該利用。         反方👨🏽‍🍳🦵🏿：應該銷毀。

    第一場🏵：

    正方一辯💅🏻：姚伊雯          反方一辯🤶🏿：吳茜

    正方二辯🏈：沈程宏          反方二辯：黃健翔

    正方三辯💘：黃詩怡          反方三辯👊🏼：王嘉琪

    正方四辯：張亦揚          反方四辯：尹吳伊

    正方首先從死亡筆記的本身到人類的自主選擇權等方面入手，闡明了死亡筆記的由來，以及利用死亡筆記能讓一個人從NPC變成一個有意誌的人🧝。反方則提到了人性的“善”與“惡’’🥗，不同的人使用死亡筆記獲得的效果不同，以及使用後會發生種種隱患等方面進行回擊🧑‍💼。雙方你來我往，不僅能清晰論述己方觀點➡️，還能及時抓住對方漏洞進行有力回擊。

    第二場：

    正方一辯🎂🧛‍♀️：姚晶怡           反方一辯：周佳妮

    正方二辯：李航             反方二辯：胡歆蕾

    正方三辯：周予婕           反方三辯：王嘉琪

    正方四辯：葉柯萌           反方四辯：肖欣

    正方五辯：何亦琳           反方五辯👮🏿‍♀️🐝：孫懌敏

    正方首先強調死亡筆記作為一種工具的存在，只要合理規範使用，是可以減少社會犯罪概率的。而反方則認為應將死亡筆記直接銷毀，因為我們無法保證擁有強大力量後不胡作非為🔋。雙方從死亡筆記的正反面展開辯論🎖，分別提出“死亡筆記善惡的評定是否應由使用者來決定🫸🏿✌️？”、“死亡筆記帶來的利弊能否權衡。”等觀點。雙方針鋒相對、各抒起見👩‍👧，形成了激烈的辯論氛圍💂‍♂️。

至此，本次欧陆平台線上模擬辯論賽圓滿結束。辯論隊的同學們通過本次辯論🕞，對辯題展開無限的討論和想法，給原本的生活增添了更多樂趣和挑戰🦻🏼🧑‍🍳，同時也提高了團隊協作能力和思維的拓展能力🥩。

欧陆平台（處）

供稿 撰稿/姜歆榆、嚴洪鈺