欧陆平台

欧陆平台網站xml地圖
當前位置:欧陆平台  黨團建設

步履不停👨‍🔬,與“辯”同行 第五次“班級結對辯論製”活動順利開展

“種子最後是果實,努力最後是成功。”一次次地訓練、一次次地付出、一次次地結對🧑🏿‍🦲,同學們也有著一次次的進步🐜,不僅提升了自己的思考速度,同時也增加了相互間的合作能力。欧陆平台第五次“辯論結對班級製”活動於2019年12月3日19:30,在日華樓19級各班自習教室順利開展。以下部分班級小組在第五次活動中的開展情況及相應結對負責人反饋建議:

19學前教育(中本貫通)2

結對負責人:範硯池   19學前教育(中本貫通)1班

結對班級及輔導員

19學前教育(中本貫通)2班

張子璠

結對班級組

組長姓名


王聖嘉


優點🤴:

1👷🏿‍♀️、辯論小組內各成員都能夠做到聲音響亮、吐字清晰

2、一辯稿定義明確、立論清楚

3、一辯和四辯對於時間的掌控做得很好


缺點:

1、一辯和四辯沒有提前準備手卡💉🚴🏽‍♂️,很影響美觀

2、小組成員在辯論時都不夠嚴肅,經常容易笑場

3🏏、二三辯位的同學沒有明確己方立場🚵🏽‍♂️,攻辯的時候容易把問題扯遠了


評價與建議:

1😐、在攻辯環節的提問可以由淺入深💨,層層遞進

2、一辯四辯將大的A4紙換成了手

3、自由辯論環節不需要將對方的每一個問題都否認♟,和自己這方沒多大關系的可以承認


19學前教育(中外合作)3

結對負責人:孫懌敏   19學前教育(中外合作)1班

結對班級及輔導員

19學前教育(中外合作)3

楊荻

結對班級組

組長姓名


任歆童


優點:

1🔛、在辯論訓練中能夠運用專業的計時軟件

2🗿、小組內各成員都對規則非常了解🌀,在流程上基本不會出錯




缺點:

1、個別同學因為緊張,發言時聲音不夠大,發言有些磕磕絆絆

2、攻辯環節攻方提問後🙋‍♂️,會出現守方

無人起立回答的情況

3、有些同學的稿子太長了,有的時候

找不到發言的內容🐤,建議準備手卡


評價與建議:

1、提前準備好各自的手卡

2🎃、多操練,要非常熟悉自己的稿子😎,以免上場時忘詞等尷尬情況的出現


19藝術教育2班

結對負責人:肖欣   19藝術教育2班

結對班級及輔導員

19藝術教育2班

朱奕非

結對班級組

組長姓名


薛曉奕


優點🤌:

1、發言時聲音都是比較響亮

2、每個人都有提前準備好手卡

3、辯論計時的時候也有使用計時軟件






缺點:

1、在進行自由辯論的時候,正方回答完問題,沒問問題接著又站起來了

2、自由辯論時出現連站次數超過四次的情況

3、在攻辯和自由辯論時問題準備的不夠充分🪴,導致有點冷場,回答的也不太流暢


評價與建議:

1🏗、在攻辯環節多準備幾個問題多了解和熟悉各個環節的流程

2、對辯論的流程熟悉了👨🏼‍🔬,沒有出現連站四次的情況了

3、問題準備的比之前充分,沒有出現冷場的現象🧑🏽‍🚀,對問題的回答也順暢了不少🦶🏼,沒有出現過長時間的卡頓,很有氣勢,大家都非常自信


19學前教育4

結對負責人👆🏽:姚晶怡   19學前教育2班

結對班級及輔導員


19學前教育4班

杜華萌

結對班級組

組長姓名


張貝貝


優點:

1♕、大部分同學能夠脫稿或者半脫稿👰🏽‍♂️,聲音洪亮

2🫅、運用數據說話,有較強的說服力

3、說話大聲了,也能夠脫稿了🧑🏼‍🏭,稿子都縮小了不再是大A4,自由辯論不再出現沒問題問的情況


缺點:

1☝🏽、自由辯論環節有連續三次站起的情況

2、攻辯環節與一辯發言銜接不夠緊密


評價與建議:

1、一辯的稿子應該全組人一起想,這樣攻時問題便可緊密銜接一辯稿

2、可全組改用統一的手卡和專業的計時軟件

3、自由辯論時商量好誰問什麽方面的問題,配合更默契


辯論隊成員總結分析:

同學們在一次次結對中都有了顯著的提升,在此次結對活動中都能夠做到發言聲音響亮®️、吐字清晰❤️‍🔥,也能夠提前準備手卡,熟練運用計時軟件。但在辯論邏輯👈🏻、團隊協作等方面還有很多可以學習和進步的空間0️⃣。

至此,欧陆平台第五次“辯論結對班級製”活動順利結束。此次辯論結對活動收到良好的成效,讓同學們充分體會到辯論的獨特魅力以及團結協作的重要性,希望19級全體同學能夠從中吸取經驗,爭取以後的辯論訓練中揚長避短,完善不足之處🪈。


欧陆平台(處)供稿

撰文/姜歆榆 嚴洪鈺


欧陆平台