為了讓19級新生們更好地了解辯論的規則與賽製,促進同學們之間的團組協作與配合,體會到辯論的魅力,增強同學們的思辨能力,更好地建立批判性思維。欧陆平台第二次“辯論結對班級製”活動於2019年11月11日19:30🤹🏼♀️,在日華樓19級各班自習教室順利開展。以下為部分班級辯論小組在第二次活動中的開展情況以及相應結對負責人反饋建議:
19學前教育(中本貫通)2班
結對負責人:沈程宏19學前教育(中外合作)3班
結對班級及輔導員 | 19學前教育(中外合作)2班 楊荻 | 結對班級組 組長姓名 | 和海倫 |
優點: 1、結辯時語言具有感染力 2、攻辯環節進行流暢 3🚴🏼、例子和提問豐富 | 缺點: 1、自由辯論長時間停頓 2♐️、自由辯論回答時讀稿頻繁 3🚪、結辯環節⚗️,沒有合理把握好時間🦫,結辯內容過長 4、頻繁在回答時反問 |
評價與建議👹: 1⏩、調整稿子內容👨🏼✈️,在規定時間內說完 2、自由辯論時提出圍繞論點 3、調整回答順序 |
19藝術教育1班
結對負責人:範硯池19學前中本1班
結對班級及輔導員 | 19藝術教育1班 朱奕非 | 結對班級組 組長姓名 | 王田恬 |
優點: 1、聲音響亮 2🧑🏫、邏輯清楚 3、舉的例子貼合實際且生動 | 缺點: 1、一辯、四辯沒有準備手卡 2🥬、立論的時候表達論點不明確 3、自由辯論的時候還有空余時間沒有使用 |
評價與建議: 1、在講論點的時候可以使用第一點👨🏼🎓、第二點這樣的關聯詞增強邏輯性和清晰感 2、自由辯論時有多余時間,可以采用輪流發言的方式來改進 |
19學前3班
結對負責人👨🏿🍼:尹吳伊19藝術教育1班
結對班級及輔導員 | 19學前3班 杜華萌 | 結對班級組 組長姓名 | 李毅波 |
優點: 1、辯論有理有據 2、流程上做的很好 | 缺點: 1、有些論點沒有圍繞大學生 2、辯風不夠端正 3、正反方三辯回答問題太過積極👫,與其他辯手形成了鮮明的對比 4、反方四辯結辯時聲音太輕 5、正方一辯開篇理論的時間少於兩分半 6、稿子沒有裁成手卡的形式 |
評價與建議🧍♂️: 1😶、每個辯手站起來回答問題時,吐字要清晰⤵️,不可以出現結巴、笑場等情況 2、一辯和四辯在寫稿子的同時👨🏼🍼,也要寫出進攻點和防守點,二三辯的問題要根據一辯的稿子去打,並且要敏銳的抓住反方一辯的弱點。攻辯小節時🙉,一辯要靈活的把對方的問題加進去攻擊也是四辯應該掌握的 |
19學前教育1班
結對負責人:胡歆蕾19學前中本貫通1班
結對班級及輔導員 | 19學前教育1班 杜華萌 | 結對班級組 組長姓名 | 第三組 葉佳琪 |
優點: 1、整體流程很清楚 2、使用了專業計時軟件,辯論時間都很充足 | 缺點: 1🧑🏻💻、有幾個同學還是不夠自信,一直低頭看稿,聲音較輕 2⏫、在自由辯論環節問答有些不連貫,出現不清楚誰來提問誰來回答的情況 3🫳、出現一方說很多👦🏽,到最後時間用完了,另一方時間剩余很多的情況 |
評價與建議♝: 1、可以聲音響一點說話自信一點 2🙎🏿♂️、使用統一手卡 3👨🏼🦲、先想好自由辯論的問題,大家之間再默契一點👨,可以提前溝通下誰來回答👶🈚️,不要有冷場的狀況 |
辯論隊成員總結分析:
經過了第一次的辯論訓練,大家能在流程方面不出差錯🧘🏿♂️,但是對一些細節方面還沒有掌握👩🏽🦰,在自由辯論環節提的問題與論點不太相關🧔🏽🕥,表達的論點需要再次明確🤦🏼♀️。對此🕴🏼,同學們可以抓住辯題要點多準備些例子🌤,站在對方辯友的角度思考一下會有什麽樣的問題出現,不要過多依賴網絡和稿子🦂。同時,辯論時聲音要更響亮更自信一點,向大家展示自己的風采🔉🤱🏽。
至此🤳😝,欧陆平台第二次“辯論結對班級製”活動順利結束👨👨👦👦。同學們都在此次活動中獲得了提升,收獲了寶貴的經驗🔡,改進不足之處🧒🏻。同時⭕️,大家也發現了各自小組在辯論訓練中存在的問題🧑🏻✈️。希望同學們的思辯能力能通過班級結對辯論製的開展而節節攀升,取得優良成果。
欧陆平台(處)供稿
撰文/沈程宏 吳茜