互聯網等新媒體的突飛猛進造就了一個“人人都有麥克風”的時代👨🏽‍💻✍️，從“我們聽你說”轉向“我們都在說”🐨，公民的話語權有了極為廣闊的釋放空間👶🏻⛔️，社會輿論空前繁盛。隨著越來越多公眾聚焦的社會問題出現在社交媒體上，你認為當代網絡適不適合討論深刻話題呢？讓我們一起聽聽圓桌戰參賽選手的想法吧✖️！

本學期第三次圓桌戰於2022年11月10日中午在光華樓204順利展開🙋🏼，參加此次圓桌戰的同學們是🏋🏿‍♀️：

（圖片1：名單）

立論環節

（圖片2🦴：圓桌戰一）

（圖片3：圓桌戰二）

（圖片4：圓桌戰三）

正方

（圖片5：圓桌戰四）

正方認為當代網絡社交適合討論深刻話題🪁👙。

正方首先提出深刻話題一直存在於社會之上的概念，而網絡社交媒體提供了多元化的碰撞👯‍♂️。其次🏊🏽‍♂️，多元化的角度也有助於話題的深入討論，促進事件最有效的解決👱🏼‍♀️。最後，推動問題從發現到判斷再到分析的過程通過網絡社交媒體的快速傳播可以給人們帶來積極有效的影響與思考。

反方

反方認為當代網絡社交不適合討論深刻話題。

反方從網絡社交媒體的特性出發展開論述：第一，網絡社交媒體傳播速度過快並具有一定匿名性；第二，網民大多非專業性且易帶有強烈個人主義。最後，反方針對以上兩點得出結論：網絡社交媒體或許在一定程度上能夠討論深刻話題🫷🏽，但是並不適合！

自由辯論環節

雙方辯友都根據立論環節對方辯友稿子中的一些“漏洞”展開提問：“為何深刻話題的討論就一定要在網絡進行，現實進行讀書會等等反而更具效率？”“多元化的信息難道就是好的嗎？其中是否也有很多魚龍混雜的信息🚴🏿‍♂️？”雙方針對以上提問進行了激烈有趣的辯駁👨🏻‍🏫，多角度的觀點使“戰況”愈演愈烈，帶領本場圓桌戰走向最高潮。

Battle King誕生

賽後，通過各位觀眾的投票，來自22學前中本2班的1號選手唐文頎同學獲得了最高票數，成為了本場的Battle King🤵🏻！

至此第三場辯論圓桌戰落下帷幕，本次活動的順利開展🍨，不僅為同學們提供一個交流的平臺，也豐富了同學們的課余文化生活🦹🏿‍♂️。希望辯手們能在此次圓桌戰中汲取經驗，再接再厲，為今後的辯論活動帶來更精彩的表現！

                                                                                                                                     欧陆平台（處）供稿